之前的完全竞争市场满足的四个条件商品同质所有参与者都是价格接受者信息是充分的,所有交易都以同样的价格进行自由进入和退出市场垄断市场不满足上面第二条定义,价格略高形成原因:专利保护权力寻租,政府管制自然垄断多生产一单位,市场价格就要下降,所以降低产量,但是要提高价格保证利润最大化垄断厂商的价格歧视对不同的消费者收取不同的价格上图是垄断者的单一价格策略一级价格歧视知道所有消费者对于商品的评价能够将消费者彼此分离,不允许其套利二级价格歧视不知道消费者对于商品的评价,但是知道消费者是分类的。也就是信息不充分代价,少得到一块剩余 Sa激励相容差异化合同,让其自由选择只属于自己的最优选择,让其自己揭示自己的归属如果A类消费者比B类消费者多的话
三级价格歧视可以分两类消费者差异化定价老人和年轻人垄断竞争市场品牌的客户群,所以不满足商品的同质性不满足上面第二条定义(price maker)寡头市场策略性相互依存每个人的最优策略都取决于其他厂商的策略关系的不是最优决策,而是最优反应不满足上面第二条定义(marker power)假设供给方双寡头两家厂商边际成本MC=0p = a – q 勾结模型厂商合作完全竞争模型古诺模型q1 = q2 = a/3Π1 = Π2 = a^2 / 9斯塔克博格模型伯川德模型两阶段竞争模型产能的约束 capacity价格竞争->价格低的一方得到尽可能多的市场需求,剩余交给对方因为产能约束的存在,新的市场均衡:双方在stage 1 中,选择古诺均衡的产能为自己的产能双方在stage 2 中,选择古诺均衡的价格去竞争


Warning: printf(): Too few arguments in /www/wwwroot/xywxsh.com/wp-content/themes/blog-expert/inc/template-tags.php on line 70

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注